Geschlossene Gesellschaft, oder offen für alle?
Uns stellt sich nun die Frage, ob Vicinia eine geschlossene Gesellschaft werden soll, oder ob sie für alle offen zugänglich sein soll? Mit anderen Worten, soll man sich erst registrieren, um Profile ansehen zu können, so wie zB bei Facebook, oder kann man die Nutzerprofile und alle Gruppen und Foren auch als normaler Besucher der Seite einsehen, wie zB bei Myspace? Was sind denn so die Vor- und Nachteile der beiden genannten Systeme?
Geschlossene Systeme sind üerschaubarer, und geben dem Nutzer eventuell noch ein Gefühl der Sicherheit und Zusammengehörigkeit. Aber es ist auch genauso nervig für Außenstehende, welche sich mal das Netzwerk anschauen wollen. Keiner hat Lust sich überall zu registrieren, um den Funktionsumfang, Besonderheiten und Vorteile für sich abzuwägen. Offene Systeme dagegen geben freien Einblick, aber man hat natürlich nicht so ein richtiges Zusammengehörigkeitsgefühl. Bei offenen Systemen muss man natürlich viel mehr Möglichkeiten für die Sicherheit der Nutzerdaten bereitstellen, was darf jeder sehen, was nur Freunde, was nur ich?
Hängt von dieser gravierenden Frage der Erfolg eines Netzwerks ab? Kann man ja wohl nicht so einfach pauschalisieren, denn für beide Systeme gibt es sehr große und sehr gute Netzwerke (Facebook, Xing, LinkedIn, MySpace). Also was solls werden?
Update:
Ist es ratsam, erst geschlossen azufangen, um dann später eventuell offen zu werden? Jetzt keine geschlossene Beta, sondern wirklich geschlossen, und dann irgendwann offen. Man stelle sich vor Facebook würde das machen, was würden die User denken?
Also ich würde Standard mäßig immer Profile auch öffentlich zugänglich machen, würde jedoch Daten die ich für “sensibel” halte wie z.B. Kontaktmöglichkeiten immer erst dann zeigen wenn man registriert und eingeloggt ist.
Ich handhabe das so das alle Details bis auf die Kontaktinformationen (ICQ, Jabber, usw.) öffentlich sind und weise auch darauf hin das dem so ist.
Eine andere aber wohl sehr komplexe Möglichkeit ist wohl das der User selber bestimmen kann was öffentlich und was nur von registrierten oder gar nur von Freunden gesehen werden darf.
Comment by Ben — March 24, 2007 @ 2:05 pm
Ich finde die Handhabe der Daten bei xing.com eigentlich recht gut - ich kann selbst freigeben welche Daten von anderen gesehen werden können.
Comment by Filzo — March 24, 2007 @ 2:13 pm
Ich finde auch das Orkut System (wahrscheinlich ungefähr so wie bei Xing) ganz gut, bei jeder einzelnen Profil-Information kann ich einstellen wer es sehen darf (alle Benutzer, nur registrierte, nur Freunde oder nur ich). Das ganze sollte dann auch bei Fotos und Videos (keine Ahnung ob ihr das unterstützen wollt) so sein. Bei diesen sollte man dann eventuell dann noch eine weitere Optione einfügen: Passwort geschützt.
Comment by Florian — March 24, 2007 @ 2:17 pm
bisher ist es so, dass kontaktinformationen (ausgenommen handy.nr) nur für freunde sichtbar sind. postleitzahl, und stadt für alle. werde jetzt noch einbauen, dass man seinen kompletten namen für alle anzeigen lassen kann (standard) oder lieber nicht anzeigt und nur der nick-name da steht. desweiteren baue ich jetzt ein, dass man sein profil nur für freunde freigibt, oder für alle benutzer. damit hätte man doch schon mal eine grobe einteilung und sicherheit für den anfang. das kann man dann ja auch weiter ausbauen, oder was soll noch rein?
ich will eigentlich lieber gute default werte, anstatt 100 optionen. wem es wichtig ist, der schaltet sein profil einfach auf privat für freunde.
Comment by Silab — March 24, 2007 @ 2:47 pm
Ich wäre auch für das Xing System!
Öffentliche sollten default mäßig nur minimale Optionen sein, alles andere selber freischalten.
Comment by Christoph Wagner — March 25, 2007 @ 12:16 am
Habe vor kurzem erst auch ein Interview mit dem Macher von Xing (bzw. den Machern) gesehen wo er auch explizit meinte das dieses Feature (eben um bestimmen zu können wer was sieht) xing so besonders machen würde.
Bei xing ist es ja so das man für JEDEN einzelnen Kontakt den man hat definieren kann was er sehen darf und was nicht…
Comment by Ben — March 25, 2007 @ 3:47 pm
das xing rpinzip ist aber glaub ich hier ein overkill, wir haben ja keine geschäftsleute, die ihre sensiblen geschäftsdate hier eröffentlichen und dann darauf sehr ausgefeilte freigaberechte haben wollen. ob man seinen wahren namen alles zeigen will oder nicht, sollte jetzt nicht das problem sein, oder? man soll sein profil abschotten können, also nur für freunde sichtbar und seinen namen vor der welt verbergen können.
die frage ist ja, soll der rest, also meine interessen, meine comments, meine foren und gruppen, mein gästebuch für alle sichtbar sein, oder nur für mitglieder? eigentlich sollte es sich hierbei nicht um sensible daten handeln, aber will man sie schützen so man ja das gesamte profil dann nur für freunde ersichtlich machen und sonst niemanden.
ich glaube auch, dass zuviele einstellungsmöglichkeiten den user eher verwirren. natürlich wollen die pro-user mehr sachen machen können, aber das kann man ja mit der zeit weiter verfeinern. wie sollte man aber starten? offen oder geschlossen
Comment by Silab — March 25, 2007 @ 4:26 pm
Geschlossen ist irgendwie nervig… ich will VORHER sehen, wer schon alles drin ist… wer kauft schon die Katze im Sack?
Also am besten für Gäste die Profile abgespeckt und nach Registrierung dann vollständig anzeigen.
Für Userfotos die Optionen: a) alle b) nur registrierte und c) nur Freunde
Ich selber krieg immer die Krise, wenn irgendwelche Leute auf “wichtig” machen und ihr Profil bei z.B. MySpace auf privat stellen - man sieht da außer dem Foto und Minidaten NICHTS.
Comment by mouse — March 25, 2007 @ 7:22 pm
hm also ich würd sagen eher andersrum. erst offen starten um leuten die seite nahe zu legen und zu zeigen, und später wenn genug user an bord sind nurnoch geschlossen? ansonsten find ichs aber auch gut wie das bei xing is, das man selbst festlegen kann was andere sehen dürfen.
Comment by Manuel — March 26, 2007 @ 10:05 am
“Verdammt, wir haben noch nicht mal eine Idee, wie wir demnächst an die Nutzer rankommen […] aber haben noch keine Idee, wie und wo man die Nutzer am besten erreichen kann, denn Geld für Werbung haben wir nicht.”
Nun das meinte ich damals mit Zielgruppendefinition.
WARUM sollten sich die User überhaupt bei Vicinia anmelden?
WAS sind die Neuheiten bzw. Alleinstellungsmerkmale von Vicinia?
Comment by mouse — March 28, 2007 @ 12:07 am
Sorry im falschen Blog gelandet :-)
Comment by mouse — March 28, 2007 @ 12:07 am
Very nice site! cheap cialis http://oixapey.com/rqaxss/4.html
Comment by John1107 — May 2, 2009 @ 2:45 pm