Comments on: Geschlossene Gesellschaft, oder offen für alle?

By: Ben

Ben — Sat, 24 Mar 2007 13:05:21 +0000

Also ich würde Standard mäßig immer Profile auch öffentlich zugänglich machen, würde jedoch Daten die ich für “sensibel” halte wie z.B. Kontaktmöglichkeiten immer erst dann zeigen wenn man registriert und eingeloggt ist.

Ich handhabe das so das alle Details bis auf die Kontaktinformationen (ICQ, Jabber, usw.) öffentlich sind und weise auch darauf hin das dem so ist.

Eine andere aber wohl sehr komplexe Möglichkeit ist wohl das der User selber bestimmen kann was öffentlich und was nur von registrierten oder gar nur von Freunden gesehen werden darf.

By: Filzo

Filzo — Sat, 24 Mar 2007 13:13:10 +0000

Ich finde die Handhabe der Daten bei xing.com eigentlich recht gut - ich kann selbst freigeben welche Daten von anderen gesehen werden können.

By: Florian

Florian — Sat, 24 Mar 2007 13:17:09 +0000

Ich finde auch das Orkut System (wahrscheinlich ungefähr so wie bei Xing) ganz gut, bei jeder einzelnen Profil-Information kann ich einstellen wer es sehen darf (alle Benutzer, nur registrierte, nur Freunde oder nur ich). Das ganze sollte dann auch bei Fotos und Videos (keine Ahnung ob ihr das unterstützen wollt) so sein. Bei diesen sollte man dann eventuell dann noch eine weitere Optione einfügen: Passwort geschützt.

By: Silab

Silab — Sat, 24 Mar 2007 13:47:07 +0000

bisher ist es so, dass kontaktinformationen (ausgenommen handy.nr) nur für freunde sichtbar sind. postleitzahl, und stadt für alle. werde jetzt noch einbauen, dass man seinen kompletten namen für alle anzeigen lassen kann (standard) oder lieber nicht anzeigt und nur der nick-name da steht. desweiteren baue ich jetzt ein, dass man sein profil nur für freunde freigibt, oder für alle benutzer. damit hätte man doch schon mal eine grobe einteilung und sicherheit für den anfang. das kann man dann ja auch weiter ausbauen, oder was soll noch rein?

ich will eigentlich lieber gute default werte, anstatt 100 optionen. wem es wichtig ist, der schaltet sein profil einfach auf privat für freunde.

By: Christoph Wagner

Christoph Wagner — Sat, 24 Mar 2007 23:16:46 +0000

Ich wäre auch für das Xing System!
Öffentliche sollten default mäßig nur minimale Optionen sein, alles andere selber freischalten.

By: Ben

Ben — Sun, 25 Mar 2007 14:47:23 +0000

Habe vor kurzem erst auch ein Interview mit dem Macher von Xing (bzw. den Machern) gesehen wo er auch explizit meinte das dieses Feature (eben um bestimmen zu können wer was sieht) xing so besonders machen würde.

Bei xing ist es ja so das man für JEDEN einzelnen Kontakt den man hat definieren kann was er sehen darf und was nicht…

By: Silab

Silab — Sun, 25 Mar 2007 15:26:54 +0000

das xing rpinzip ist aber glaub ich hier ein overkill, wir haben ja keine geschäftsleute, die ihre sensiblen geschäftsdate hier eröffentlichen und dann darauf sehr ausgefeilte freigaberechte haben wollen. ob man seinen wahren namen alles zeigen will oder nicht, sollte jetzt nicht das problem sein, oder? man soll sein profil abschotten können, also nur für freunde sichtbar und seinen namen vor der welt verbergen können.

die frage ist ja, soll der rest, also meine interessen, meine comments, meine foren und gruppen, mein gästebuch für alle sichtbar sein, oder nur für mitglieder? eigentlich sollte es sich hierbei nicht um sensible daten handeln, aber will man sie schützen so man ja das gesamte profil dann nur für freunde ersichtlich machen und sonst niemanden.

ich glaube auch, dass zuviele einstellungsmöglichkeiten den user eher verwirren. natürlich wollen die pro-user mehr sachen machen können, aber das kann man ja mit der zeit weiter verfeinern. wie sollte man aber starten? offen oder geschlossen

By: mouse

mouse — Sun, 25 Mar 2007 18:22:59 +0000

Geschlossen ist irgendwie nervig… ich will VORHER sehen, wer schon alles drin ist… wer kauft schon die Katze im Sack?

Also am besten für Gäste die Profile abgespeckt und nach Registrierung dann vollständig anzeigen.

Für Userfotos die Optionen: a) alle b) nur registrierte und c) nur Freunde

Ich selber krieg immer die Krise, wenn irgendwelche Leute auf “wichtig” machen und ihr Profil bei z.B. MySpace auf privat stellen - man sieht da außer dem Foto und Minidaten NICHTS.

By: Manuel

Manuel — Mon, 26 Mar 2007 09:05:11 +0000

hm also ich würd sagen eher andersrum. erst offen starten um leuten die seite nahe zu legen und zu zeigen, und später wenn genug user an bord sind nurnoch geschlossen? ansonsten find ichs aber auch gut wie das bei xing is, das man selbst festlegen kann was andere sehen dürfen.

By: mouse

mouse — Tue, 27 Mar 2007 23:07:04 +0000

“Verdammt, wir haben noch nicht mal eine Idee, wie wir demnächst an die Nutzer rankommen […] aber haben noch keine Idee, wie und wo man die Nutzer am besten erreichen kann, denn Geld für Werbung haben wir nicht.”

Nun das meinte ich damals mit Zielgruppendefinition.

WARUM sollten sich die User überhaupt bei Vicinia anmelden?

WAS sind die Neuheiten bzw. Alleinstellungsmerkmale von Vicinia?

By: mouse

mouse — Tue, 27 Mar 2007 23:07:29 +0000

Sorry im falschen Blog gelandet :-)

By: John1107

John1107 — Sat, 02 May 2009 13:45:32 +0000

Very nice site! cheap cialis http://oixapey.com/rqaxss/4.html

By: Pharma39

Pharma39 — Sat, 25 Dec 2010 16:40:13 +0000

Hello! ffeceae interesting ffeceae site!

By: Pharme859

Pharme859 — Sat, 25 Dec 2010 16:41:20 +0000

Very nice site!