Comments on: Konkurenz ist gesund aber auch tödlich

By: hm...

hm... — Wed, 20 Jun 2007 19:54:48 +0000

“Anstatt, dass alle an einem strang ziehen und für den User das beste Produkt hinstellen, werden einfach simultan 10 gleichartige Applikationen entwickelt.”

Dann würden aber 10 Leute reinreden und 30 Leute müßten mindestens mit beteiligt werden usw.

By: Silab

Silab — Wed, 20 Jun 2007 20:49:47 +0000

jo davon mal ganz abgesehen, denn genau in diesem bereich scheitern ja auch die meisten projekte intern

By: Roland

Roland — Thu, 21 Jun 2007 16:14:03 +0000

heisst das du willst aufgeben ?

By: stefan

stefan — Thu, 21 Jun 2007 17:54:54 +0000

oder auch bei ebay verschachern wie dukudu

By: hm...

hm... — Thu, 21 Jun 2007 19:05:54 +0000

Nein Silab kauft StudiVZ auf .-)

Keine Ahnung was er vorhat - es macht jedenfalls keinen Spaß auf einem verlorenen Posten zu kämpfen, nur um sich und irgendwelchen Leute was zu beweisen.

Deutschland erstickt mittlerweile in hunderten Netzwerken und trotzdem werden täglich neue gestartet…

Web2.0 bedeutet nicht nur “soziales Netzwerk”…

By: Silab

Silab — Thu, 21 Jun 2007 19:35:23 +0000

es wird irgendwas passieren. was genau? das werdet ihr in den nächsten beiträgen mitbekommen :-)

By: Sapere aude

Sapere aude — Thu, 21 Jun 2007 21:26:25 +0000

Nun spann uns nicht so auf die Folter!
Raus mit der Sprache!! ;)

By: Manuel

Manuel — Wed, 27 Jun 2007 08:13:53 +0000

toll wär ja, wenn die entsprechenden anbieter alle kooperieren würden, einen gemeinsamen api standard entwickeln und zur verfügung stellen und man auf grundlage dessen evtl sowas wie ein großes mashup entwickelt bei dem die inhalte all dieser seiten gesammelt werden. die einnahmen würden dann natürlich auch anteilig auf die anbieter aufgeteilt.

so bietet man dem user zum einen den größt möglichen umfang an informationen, zum anderen kann aber jeder bei “seiner” community angemeldet bleiben und dort weiter fleißig seine inhalte posten, gesammelt werden die ja dann anschließend sowieso (auch) an zentraler stelle.

ich weiß das sowas nur sehr schwer zu realisieren ist, aber im grunde genommen wär das das beste was solchen communities passieren kann. und da ich hoffe in dem bereich ja demnächst auch mal mitmischen zu können, wär das natürlich ideal ;)

By: Sapere aude

Sapere aude — Thu, 19 Jul 2007 22:16:56 +0000

@ Manuel:
siehe: www.golem.de/0707/53350.html

;)

Sapere aude

By: flo

flo — Tue, 13 Nov 2007 22:45:35 +0000

Social Communities sind alles, nur nicht sozial ;). Das wird einem spätestens bewusst wenn man mal über die horrenden summen nachdenkt für die web2.0 projekte verkauft werden: Es kostet nunmal eine Menge Geld ein gutes Angebot zu erstellen. Wieso sollte man sein Daten für Mashups freigeben wenn der eigene server die bilder, den content und die user daten speichert allerdings sämtliche erlöse auf 3t anbieter zurück fallen.

der ansatz mit dem teilen ist imo nicht umsetzbar: die seite wird dann ja nicht 10 mal so oft besucht :)

By: Petr

Petr — Tue, 11 Dec 2007 21:15:29 +0000

verwolf130678