David vs. Goliath - Unddu.de?
Web.de hat nun auch angekündigt am 19.April die erste beta ihres neuen, innovativen Social Networks unddu.de online zu stellen. Die Nachricht wurde unterschiedlich aufgenommen, einige sind sich sicher, dass es ein großer Erfolg wird, andere sind da etwas skeptischer. Neben der Telekom, steigt nun der zweite Riese in das Social Network Geschäft ein.
Große Unternehmen mit dicken Geldbeuteln stellen einige Monate viele Programmierer ein, um ein möglichst großes Projekt zu realisieren, dann wird noch zusätzlich die Werbemaschinerie angeschmissen, und das Ding läuft. So ist zumindest die Theorie, und leider auch die Praxis. Wie kann nun ein kleines Projekt wie unseres gegen die Goliath’s dieser Welt überleben? Unddu.de will alle möglichen Zielgruppen ansprechen, und erhofft sich durch die über 10 Mio web.de Nutzer schnell und gut die kritischen Massen zu erreichen. Da ist sicherlich was dran, aber genau diese Massen kennen sicherlich ja schon die bereits vorhandenen Angebote und haben sich eventuell schon bei Myspace oder wo auch immer ihre Online-Identität aufgebaut. Diese Nutzer muss man ja dann sozusagen rekrutieren, aber das ist mit viel Geld und Werbung sicherlich auch möglich. Die kleinen Projekte ohne Geld und Investoren müssen sich da anders behelfen und einfach ein super gutes Produkt abliefern, was anderes bleibt uns ja nicht übrig. Gutes Produkt mit einigen coolen Innovationen.
Hoffe auf das Beste, rechne mit dem Schlimmsten.
Da könnte man eigentlich gleich die Frage stellen, welche neuen Features hat euer Projekt anzubieten. Hebt es sich von den zig anderen Communities ab? Wenn es so sein wird, dann stellt sich der Erfolg sicher von selbst ein. Auf der anderen Seite hat man noch etliche Blogger, die für dich vielleicht in der Werbetrommel rühren ;-)
Comment by Markus Huszar — March 16, 2007 @ 9:28 am
hi markus,
wir haben uns einige sachen ausgedacht, die wir demnächst hier präsentieren werden. das problem momentan ist jedoch noch, dass ich ungern leere versprechen machen will, wir sind dabei einige sachen auszuprobieren, die technisch etwas komplizierter sind und wo wir leider auch kein geld für haben. wenn wir das jedoch hinbekommen und es erstmal für einen kleinen besucherkreis funktioniert, vielleicht findet sich ja dann der eine oder andere, der uns finanziell unter die arme greift, aber wie gesagt, dazu in den nächsten tagen mehr.
Comment by Silab — March 16, 2007 @ 1:11 pm
Die Macht großer Werbebudgets kann schon deprimierend sein… zumindest wenn man nicht selbst über welche verfügt.
Mir tut beispielsweise auch yigg.de ziemlich leid. Die werkeln da seit Ewigkeiten vor sich hin und entwickeln so langsam auch nette Nutzerzahlen. Andere wie WebNews.de kaufen sich die Nutzer praktisch ein und scheinen so in einem Bruchteil der Zeit auf ähnlich nette Nutzerzahlen zu kommen (ohne Garantie, ich kenne WebNews nicht so wirklich gut).
Comment by Flo — March 16, 2007 @ 9:40 pm
Und hier noch ein zukünftiger Wettbewerber: http://neayu.de/
Comment by Peter — March 17, 2007 @ 5:07 am
Google hatte auch mal klein angefangen und mußte sich gegen große Konkurrenten (Altavista mit Compaq im Rücken) mit großen Budgets durchsetzen. Bei vielen anderen erfolgreichen Webfirmen war es ebenso. Kleine Startups sind deutlich innovativer und vor allem schneller. Da muß nicht der große Vorstand irgendwie da oben gefragt werden, da hat auch keiner Angst um seinen Job und vermeidet daher Experimente. Jedes Startup ist bereits ein Experiment.
Viel Glück mit Vicinia. Und geht endlich online. Irgendwo las ich diesen Rat an Startup-Gründer: “Be crappy.” Besser früh raus und nachbessern als perfekt aber (zu) spä online gehen.
Comment by Karl — March 19, 2007 @ 3:55 am
[…] noname-community (besorgt) […]
Pingback by Social Networks: Unddu.de (Web.de) < Kapitalismus.de — March 19, 2007 @ 4:06 am
das mit dem klein angefangen stimmt, jeder muss mal irgendwo anfangen, und dsa mit dem “be crappy” stammt von guy kawasaki. unser motto ist zwar nicht be crappy, aber wir werden trotzdem relativ bald oline gehen und mit den usern zusammen das produkt verbessern. weiteres folgt hoffentlich heute im laufe des tages
Comment by Silab — March 19, 2007 @ 8:48 am
Web.de ist für mich sowieso abgehackt. Die haben mich mal mit einem super Geburtstagsangebot in einen Pro Account gelockt. Das fand ich nicht nett. Falle auf sowas eigentlich nicht rein aber war wahrscheinlich ein wenig sensibilisiert ggü. Geschenken und Kleingedruckten. Sowas merkt man sich und schlechte Erfahrungen gibt am bekanntlich auch überdurchschnittlich gern weiter. Und das ist auch gut so.
Comment by Marko — March 19, 2007 @ 8:56 am
Fussball.de launcht Web 2.0-Community…
Wie ich gerade gelesen habe, hat die Deutsche Telekom in Zusammenarbeit mit dem DFB eine Fußball-Community auf www.fussball.de gelauncht. Wir stehen jetzt ähnlich wie das “noname-community project” vor der David vs. Goliath Frage….
Trackback by Mannschaftskabine.net Blog — March 19, 2007 @ 11:16 am
Ich würde euer Projekt dann lieber in Form von Script-Lizenzen verkaufen, da habt ihr unterm Strich sicher mehr davon :-)
Bis jetzt wurde ja nur Standard von euch gezeigt, selbst wenn da paar “schöne” Features dabei sind, wird sich Deutschland nicht auf die Community stürzen.
Das reicht einfach nicht mehr aus…
Comment by mouse — March 19, 2007 @ 6:45 pm
Mouse, wieso eigentlich immer so negativ? Habe von dir bisher nicht positives oder wenigstens konstruktives gelesen. Sicherlich wird nicht alles perfekt, aber wie ich Silab kenne wird er schon einige nette Sachen bauen!
Comment by Marco — March 19, 2007 @ 10:45 pm
Sorry, bin nun mal kritisch eingestellt :-) Hab nix gegen die Vicinia oder Silab…
Es ist schön das Projekt beim Aufbau zu sehen, allerdings stellt sich mir mit zunehmender Zeit der Sinn nach der ganzen Sache…
Ich mein optisch ist es auf das mittlerweile ziemlich ausgelutschte Web2.0-Design getrimmt, der Aufbau des Layouts ist wie bei allen anderen Seiten auch, die Funktionen werden zu 90% auch ähnlich sein und der Rest sind dann irgendwelche Kleinigkeiten, die der “Gründer” als innovativ, wichtig oder einfach nur toll empfindet…
Keine konkrete Zielgruppe definiert usw.
Warum sollte ich mich dann ausgerechnet bei Vicinia anmelden und nicht bei MySpace, Lokalisten, StudiVZ, UndDu.de, JoinR.de, … ???
Comment by mouse — March 20, 2007 @ 12:04 am
Habe mich sehr über deine Antwort gefreut, die doch gleich viel besser darstellt wo die Probleme liegen. Ich denke die x-te Web2.0-Gemeinschaft wird dann auch langsam langweilig, weshalb ich gespannt bin ob mich bei Vicinia wirklich etwas neues erwartet.
Comment by Marco — March 20, 2007 @ 10:08 am
Selber Trends schaffen…
Man könnte ja fast meinen, alle paar Stunden entsteht ein neues “Social Network”. Einige dieser SN werden dann auch ganz schnell ganz groß – siehe Twitter.com. Und andere – na ja, die haben es eben versucht.
Was braucht man eigentlic…
Trackback by Rankaholics-Blog — March 20, 2007 @ 12:04 pm
[…] erinnere an dieser Stelle nochmal an diesen Artikel “David vs. Goliath”, wir haben leider kein Geld und keine Resourcen, für so ausgeklügelte Ideen und Verfahren. […]
Pingback by noname-community project » Schlagt einen Namen für ein Social Network vor und gewinnt 1000€ — March 26, 2007 @ 5:51 pm
[…] gelauncht. Wir stehen jetzt ähnlich wie das “noname-community project” vor der David vs. Goliath Frage. Silab meint, dass kleine Projekte ohne große finanzielle Möglichkeiten, ein “gutes Produkt […]
Pingback by SPIELERKABINE.net Blog - Fussball.de launcht Web 2.0-Community | Sportler Netzwerk - Sport Community - Social Network f�r Sport — October 13, 2008 @ 11:58 am